¿Qué Reglamento del Servicio de Radioaficionados queremos?
Consulta pública del Reglamento del Servicio de Radioaficionados|URSEC
Radioafición menos burocrática
Permisos de radioaficionados vitalicios, sin tener que renovar.
Autogestión por parte de los radioclubes, si son habilitados para cursos y exámenes, control de espectro etc. que lo sean también para otorgar los permisos, iarp, confeccionar la guia etc.
Eliminar la sanción a quienes no den el examen de ascenso de inicial a general, posibilitando que quienes deseen quedar en esa categoría puedan hacerlo.
Ver archivo adjunto en .pdf "Propuesta de CX2AM"
Se está evaluando esta propuesta
Agradecemos la presentación de las propuestas. Proseguirá su evaluación en esta Etapa 2 de la Consulta Pública.
Lista de adhesiones
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Y con todo el respeto que me merecés, tú y otros colegas que conozco algunos (como a ti) personalmente y otros que no, de los cuáles he seguido su trayectoria durante las últimas 5 décadas (yo empecé en radio en 1972), llamo la atención a la utilización de la terminología correcta, porque si no lo hacemos corremos el riesgo de no entendernos. Por ejemplo, en primera instancia, veo como se menciona una y otra vez cosa como "indicativo" (y peor aún "característica") cuando lo correcto es "distintivo de llamada", "licencia" cuando los correcto es "permiso" (el tema "licencias" se regula por el específicamente por el decreto nº 115/2003 que deja de lado al Servicio de Radioaficionados fuera, por que las mismas se otorgan a prestadores de servicios de telecomunicaciones que se brinda a terceros o al público en general), y otros, por lo que cuando tu pusiste "control del espectro" daba a entendimientos equivocados. Ahora comprendo lo que querés decir, y continúo más abajo al respecto.
Cargando los comentarios ...