Al recibir los proyectos, pareciera que nadie revisa la pertenencia a la categoría aplicada.
¿Es el proyecto del área X o el s más cercano a edición o patrimonio que a la categoría aplicada?
¿Quien aplica como emergente es en realidad emergente o profesional o viceversa?
¿Este proyecto ya fue ganador? En caso de que el proyecto ya haya sido financiado y sea de relevancia, ¿no podría evaluar la DNC otorgarle algún fondo de continuidad que reconozca su relevancia en lugar de evaluarlo en igualdad de condiciones con un proyecto nuevo?

Los proyectos llegan a los jurados sin esa revisión, partiendo en muchas veces de bases desiguales.