Consulta pública sobre recomendaciones técnicas para datos abiertos

Documento 1 (variables socio-demográficas): Aunque sea algo declarativo, en la parte que comienza con "La apertura de datos está supeditada a su existencia" creo que sería bueno ser más enfáticos en la recomendación de la generación de estas variables no sólo en el marco de estas recomendaciones sino de compromisos asumidos por el estado tanto internacionales (ej.: ODS, ODC, Escazú, OGP) como nacionales (ej.: Plan de Gobierno Abierto).

Documento 1 (variables socio-demográficas): Sobre las codificaciones, me parece muy bueno que se desprendan de publicaciones en el catálogo de datos, pero no me queda claro si en un futuro ante una actualización de esa definición por el INE por ejemplo, lo que hay que seguir es lo que está en este documento, o lo último definido por el INE. En principio, entiendo que aunque no es deseable cambiar asiduamente, este tipo de codificaciones (socio demográficas) responden a procesos sociales y quizás sea mejor establecer en el documento que las tablas responden a la fecha de publicación, pero los estándares son los fijados por los organismos responsables y pueden evolucionar.

Documento 2 (pliegos estándares de compras): En "Cláusulas tipo. 1) Servicio de desarrollo o actualización de sistemas informáticos.", "forma de verificación", punto 2, se abre una forma de evadir potencialmente la publicación de datos abiertos cumpliendo plenamente con la definición técnica. La opción 1 dice: "Existe una funcionalidad accesible a todas las personas que permite descargar los datos y sus correspondientes metadatos
en al menos un formato abierto." Sería posible cumplir con eso pero solicitando registro, o no brindando una URL permanente por ejemplo. Creo que una redacción que diga "datos abiertos" en lugar de "datos" blinda mejor.

No me parecería mal tampoco enfatizar que aunque se haga la opción 1 (descarga) se recomienda siempre que exista la opción 2 (catálogo vía API).

Documento 2 (pliegos estándares de compras): En el punto "6) Adquisición de servicios de consultoría, investigaciones, encuestas y/o estudios", falta una sección como la de "La exportación de datos deberá implementarse de acuerdo a las siguientes opciones:" de los cinco puntos anteriores donde se haga explícita la recomendación de publicación de esos datos en el Catálogo Nacional.

Documento 3 (recomendaciones técnicas): En la recomendación sobre "Archivos comprimidos" se podría agregar que en caso de necesitar utilizarlo por el volumen de los datos, no se debería agrupar dentro de un único archivo comprimido distintos conjuntos de datos, o distintos archivos como los de metadatos o licencias.

Documento 3 (recomendaciones técnicas): En "Datos Numéricos" sería bueno establecer un estándar sobre cero (0) o ausencia de datos, que es un problema recurrente. Usualmente nosotros discriminamos 0 como un valor y el campo vacío como ausencia del dato, puede que haya un estándar diferente al respecto pero lo importante es que exista claridad al respecto.